Эксклюзив
19 декабря 2011
20102

Кризис, как явление, и его проявления: кризис экономический и кризис власти. Часть 3

От редакции: Мы продолжаем публикацию произведения Юрия Михайловича Комарова "Россия: что есть и как быть" (Russia: what is it and how to be) Кризис, здоровье и здравоохранение (2008-2011 г.г.): кто виноват и что делать

1.20.Еще раз о коррупции.

В прессе имеется немало примеров федерального рэкета, когда федеральные чиновники отбирают бизнес у местных предпринимателей. Как считает М.Ганапольский, там, где действительные рыночные отношения, там взяток нет, а там, где наше правительство, депутаты и губернаторы, -там коррупция налицо. Но самое интересное, что начальствующий гнев по поводу томографов ни на ком не отразился, и все те, кто в этих махинациях прямо или косвенно (подписывая) участвовал, продолжают самоотверженно трудиться на благо Отечества. Для сравнения приведем данные по США, где бывший губернатор штата Иллинойс будет отправлен за решетку только за то, что участвовал в сговоре с целью продажи вакантного места в Сенате (освободилось после ухода Б.Обамы) для своего же однопартийца. У нас же это в порядке вещей, и место в парламенте обходится не в 5-10 лет тюрьмы, а в 5-10 млн. долл. Вначале была запущена системная коррупция, которая быстро расползлась как раковая опухоль и расцвела махровым цветом, а теперь Президент РФ напрасно пытается, выявив отдельные факты, победить таким образом систему. Первое совещание на эту тему в 2011 г. состоялось у Президента РФ в январе, но на нем речь шла о штрафах, а возможность конфискации имущества чиновника, если он не может объяснить его происхождение, даже не обсуждалась. Президент РФ предложил (и проект этого закона направлен в ГД), чтобы взяточник платил штраф в 100 раз больше взятки. Но, во-первых, это может усилить вал коррупции в судебной власти. Во-вторых, чиновник взявший взятку впервые, не сможет оплатить 100-кратный штраф. Значит, законопроект направлен против хронических взяточников, которые, если будут уличены, сумеют оплатить такой штраф. В-третьих, фактически этот законопроект направлен на борьбу с мелкими взяточниками, а среди крупных, напротив, еще больше укрепит позицию коррупции. Ни один значительный чиновник-коррупционер не оформляет на себя награбленное имущество. Отсюда возникает вопрос, кто будет платить штраф. Когда гаишник берет за нарушение ПДД 1000 руб., то это бардак на дорогах, а когда берут миллионы долларов, то это отражается на миллионе людей. В общем, этот законопроект создает видимость борьбы с коррупцией, а, главное, он четко направлен против мелких взяток (врачи, педагоги), в которых виновата сама власть, поставившая эти специальности в такое положение. За последние годы средний размер взятки вырос более, чем в 10 раз (в 2005 г.- 2780 руб., в 2010 г.- 293 тыс. руб.), что значительно опережает темпы инфляции. На недавно прошедшем съезде педиатров говорилось, что врачи на местах получают 5-6 тыс. руб. в месяц. Вот бы на такую зарплату или пенсию посадить бы нашу власть! Видимо, основная идея этого законопроекта- отвести коррупционные стрелки с властных структур и крупных коррупционеров, а потом заявить, что во всем виновата гнилая интеллигенция, как это уже было в ранний советский период.

1.21. О декларировании доходов.

Коррупция в нашей стране стала системной проблемой, и с ней нужно бороться системными и комплексными мерами, а не разовыми мероприятиями. И начинать надо сверху, в крайнем случае- с обеих сторон, но одновременно. Инертность и неверие в возможность нынешней власти обуздать коррупцию связаны не столько с огромным числом дел, которые следовало бы завести, а с тем, что под удар в первую очередь попадают высокопоставленные чиновники. За последние 5 лет выросли доходы у А.Кудрина на 609%, у Л.Реймана- на 899%, у С.Иванова- на 407%. Многие депутаты ГД и сенаторы не достойны находиться в главном законодательном органе страны, о чем говорит их криминальное прошлое или коммерческое и коррупционное настоящее. Как отмечает российское представительство международной некоммерческой организации Transparency International, при сравнении в доходах (по декларациям) кандидатов в депутаты 2007 г. и их доходов же, когда они стали депутатами, оказалось, что в 2010 г. депутаты в качестве дохода показали лишь свою зарплату, хотя при этом за три года у многих из них появилось по несколько квартир и дорогих автомобилей. Многие депутаты переписали имущество и перевели свой бизнес на супругов.

Подавляющее большинство россиян (71%) полностью не верят налоговым декларациям чиновников, публикуемых в соответствии с указом президента Д.А. Медведева, и правильно делают. Кроме того, внушительная доля доходов депутатов складывается из непубличной предпринимательской и лоббистской деятельности, чем и объясняется появление дорогого имущества при известной зарплате. Упомянутая организация приводит поименный расширенный список депутатов, имеющих незаконные доходы, но никакой реакции на эту публикацию, естественно, не последовало. Очередная государственная мишура в виде деклараций- лапша на уши избирателей. Президент РФ дал поручение проверить заполненные декларации чиновников, но тогда проверяющие должны начать с себя. А Минфин вслед за ФАС, Министерством обороны и Роспотребнадзором опубликовал проект приказа, позволяющий не декларировать и не разглашать сведения о доходах детей, жен и других членов семей чиновников.

Основанием для этого является указ президента, регламентирующий декларирование доходов чиновников и разрешающий по неуказанным объективным причинам не отчитываться о заработках членов семей. Иначе говоря, указ президента- достойный пример создания не очень заметных дыр в нормативных документах для процветания коррупции. В результате развернутая кампания по декларированию доходов госслужащих становится бессмысленной и очередной фикцией. В одном из своих интервью газете "Известия" в 2010 г. С.М. Миронов предложил достаточно понятные решения по исправлению ситуации: открытые данные о доходах, накоплениях и расходах государственных чиновников и членов их семей, конфискация имущества, в т.ч. семейного, прогрессивный подоходный налог, налог на роскошь. Аналогично председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ А.Бастрыкин предлагает отчитываться о расходах и происхождении дорогого имущества. Мысли все абсолютно верные, но при нынешней конфигурации государства мало реальные. Кроме того, в стране все время появляются финансовые пирамиды, действующие под видом кредитных кооперативов и предназначенные для выкачивания денег у вкладчиков и обогащения организаторов пирамид. Закон на стороне таких кооперативов, и правительство, если б даже захотело, не имеет права вмешиваться в их деятельность. Надзор за ними может осуществлять только собрание их пайщиков.

1.22.А где деньги?

Из всего изложенного следует, что деньги в стране, и немалые, есть, но, главным образом, они намеренно проходят мимо бюджета, частично из бюджета разворовываются, частично из бюджета тратятся на мифические прожекты, а возникающий дефицит бюджета власти компенсируют за счет простых граждан. Посмотрели бы Президент и премьер как люди в нескольких поколениях живут в бараках совсем недалеко от Москвы, поговорили бы с ними, может тогда им стало бы стыдно за множество бесполезных трат из бюджета (и об этом будет упоминаться много раз), в т.ч. на свои многочисленные резиденции, и за допускаемое воровство бюджетных средств. Сейчас правительство готовит очередной сюрприз для россиян: за очень большие деньги (это в условиях продолжающегося кризиса) в 2011 г. предполагается снабдить всех граждан электронными паспортами, а детей- электронными дневниками. Это очередная утопия, связанная с целевыми расходами бюджета. Будто бы все проблемы у нас решены, осталось только заэлектронизировать паспорта. С другой стороны, электронные паспорта должны позволить легко отлавливать людей; может быть для этого все и делается? Так и кажется, что власть обитает где-то на небесах и не представляет себе, что происходит на нашей грешной земле. А в реальной жизни треть россиян, по данным А.Лившица, до сих пор проживают в развалюхах, без каких-либо удобств. И далее он вопрошает: "У нас что, война только закончилась?" и ставит диагноз этой ситуации: "позорище". Но, зато- олимпиады, чемпионаты, универсиады, саммиты, сколковы и т.д.

1.23.Дети- будущее страны?

А постоянно возрастающее число беспризорников при живых родителях (из них только 5% не имеют родителей), количество которых соизмеримо с их числом сразу же после гражданской войны (тогда 95% не имели родителей). Это говорит о том, что (в отличие от развитых стран и даже Столыпинской России) семья выпала из сферы государственных интересов. Даже после Великой Отечественной войны такого позорища не было, общество как-то заботилось о сиротах, создавая для них специальные школы с проживанием, детские дома, ремесленные, Суворовские и Нахимовские училища (в развитие созданных военным министром при Александре Втором Д. А. Милютиным военных училищ для детей погибших офицеров в годы русско-турецкой войны в 1877-78 гг.), ПТУ и т.д. Сейчас же, по данным Общественной палаты, ежегодно появляется 115-120 тыс. сирот; 200-220 детей каждый день отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного типа, где нередко нарушаются права детей, а существующая система опеки детей заинтересована в освоении финансовых средств, но не заинтересована в судьбах беспризорных детей. А их у нас 607.6 тысяч, т.е. 2.17% из 28 млн. Массовое сиротство детей экономически невыгодно государству, т.к. в месяц на 1 ребенка в интернате и приюте тратится 30 тыс. руб. в месяц, а в Москве- 50 тыс. руб., а в целом затраты составляют 4 млрд. долл. в год, хотя немалая часть этих средств до детей не доходит. Во Франции и в США как только забирают ребенка, сразу же начинается комплексная работа психологов и социальных педагогов, в результате 70% изъятых детей возвращаются в семью. В России из 115 тыс. забранных детей в 2009 г. вернулось домой только 7.8%. В 2010 г. от различных преступлений пострадали более 100 тыс. детей и подростков, не менее 20 тыс. детей находятся в розыске, из них более 5 тыс.- малолетние, количество действий сексуального характера за постсоветский период возросло в 31 раз, каждый год пропадает почти 50 тыс. детей, из них 300-400 человек находят погибшими. Вот такое отношение государства к детям. Более того, в некоторых местах, и об этом писали "Аргументы и факты", чиновники додумались за просроченную плату за жилье забирать детей у родителей, как бы в залог. У меня нет слов, как назвать эту позорную и жестокую акцию. Но зато занимаемся модернизацией и строим множество не жизненно важных для страны объектов. Разовыми кавалерийскими наскоками, как это пыталась сделать в свое время В.Матвиенко, будучи вице-премьером по социальным вопросам, эту проблему не разрешить, нужна длительная систематическая и целевая работа по ее решению. Это хорошо, что в Приморье строят реабилитационный центр для социально незащищенных хищников, в данном случае- для амурских тигров и их детенышей. А когда что-нибудь хорошее у нас сделают для социально незащищенных детей? Вообще В.Путин большое внимание уделяет не спасению народа, а спасению белых медведей, белух, тюленей, дельфинов, тигров и снежных барсов. Это тоже нужно. Так создается видимость радетеля природы, видимость потому, что другой рукой уничтожается Химкинский лес, остальные леса и другие природные богатства. В.Путин после посещения Земли Франца-Иосифа с удивлением узнал, что вся наша страна захламлена и замусорена.

Проведенное в 23 регионах страны социологическое исследование среди беспризорных показало, что 20% опрошенных детей 7-10 лет не смогли назвать страну, в которой живут, а 30% не смогли вспомнить хотя бы одну сказку, которую им довелось услышать. Можно себе представить, что получится потом из этих детей без призора и без образования. Скорее всего они пойдут в скинхеды и значительно пополнят националистические и криминальные ряды. Получается, что своим бездействием власть сама их туда подталкивает. А сколько случаев насилия и убийств детей - неизвестно, хотя, судя по публикациям, их в сотни и тысячи раз больше, чем единичных и громких случаев насилия над нашими детьми в США. Особенно возмущают граждан наши депутаты, закрывающие свои бесстыжие глаза на произвол над детьми в стране и обсуждающие отдельные случаи насилия в США, где за издевательство над детьми положено суровое наказание. Правда, в последнем послании Президента РФ Федеральному собранию особое место уделено проблемам семьи и детей, намечен комплекс разнообразных мероприятий, которые, хотелось бы надеяться, хотя бы частично будут исполнены. Однако, предстоит сокращение декретных выплат из-за изменения правил их расчета. Этот закон вступил в силу с 1 января 2011 г. и благодаря ему правительство и депутаты намеревались сэкономить для Фонда социального страхования почти 100 млрд. бюджетных рублей. Однако в конце декабря Президент РФ признал необходимость внесения в этот закон изменений и депутаты, как всегда, согласились с мнением сверху. Мало того, свою так быстро меняющуюся позицию они объяснили тем, что пока от этого закона никто не успел пострадать (!). По данным Н.Малыгиной (2010) среди выявленных заболевших сифилисом было немало беременных. Возникает вопрос, почему? Просто, благодаря материнским сертификатам стали больше рожать маргинальные группы, среди которых и больше распространенность сифилиса, т.е. получается, что это результат проводимой социальной политики. А что делать с другими поспешно принятыми законами? Видимо, испугавшись массовых выступлений беременных, власти решили продлить старый порядок расчета пособий еще на один год. А что потом? Возникает вопрос, как это может быть: закон еще не вступил в силу, а уже требует серьезных исправлений? Отсюда возникает следующий: а читает ли вообще Д.А.Медведев, как Президент РФ и как юрист, то, что подписывает, тем более, что он сам спустя некоторое время после подписания заявляет о необходимости внесения изменений? Судя по всему, ответ будет отрицательным, скорее всего его знакомят с подготовленным законом и прошедшим ГД в очень общих чертах (возможно, как Б.Н.Ельцина, во второй половине дня) заинтересованные лица. Иначе никак нельзя объяснить значительные расхождения в словах и действиях одного и того же лица. Все это привело к тому, что пикеты беременных женщин прошли по всей стране 18 января 2011 г. как следствие тотального равнодушия российских чиновников и ухудшающейся системы декретных выплат в связи с новым законом. Точно такая же история, когда Президент РФ подписал законы, немедленно нуждающиеся в изменениях, в том числе закон об изменении организационно-правовых форм государственных и муниципальных учреждений, о тендерах, об ОМС, закон о полиции (только за половину 2011 г. полицейскими совершено свыше 60 тыс. правонарушений) и закон о защите детей от вредной для них информации, но к этому вопросу мы еще вернемся. АиФ (N7, 2011) приводит перечень бесполезных и вредных законов, принятых Федеральным собранием (где процесс принятия законов максимально формализован, поставлен на поток и руководствуется указаниями из администрации Президента, правительства или руководства Единой России) и подписанных Президентом РФ с оценкой того, что получили в сравнении с тем, что хотели получить по каждому закону. Все они, даже не начав в полной мере действовать, уже нуждаются в изменениях и дополнениях. Это ставит под сомнение компетентность (решение узких задач объемными законами, не умение просчитывать ситуацию и ее последствия) всех лиц, имеющих отношение к законотворческой деятельности на всех этапах. Так уж сложилось, что с учетом низменных корыстных интересов у нас разрабатываются все новые и новые законы, вступающие в противоречие с Основным законом и не соответствующие общечеловеческим нормам. В отличие от Президента США Б. Обамы, который задумал программы реформы здравоохранения и образования и может обосновать и защитить каждый пункт этих реформ, наш Президент, видимо, даже не читает и документы, и основополагающие законы, которые подписывает (и это мы подчеркиваем еще раз), иначе чем можно объяснить то обстоятельство, что спустя совсем короткое время после подписания сам же Президент РФ предлагает внести в них изменения. Просто чудеса какие-то. Кстати, возникает еще один вопрос, а полностью ли представляет президент, в какой стране он живет? Вопрос это не праздный и возник он, когда президент собрал единороссов с тем, чтобы они возглавили борьбу с коррупцией в стране, не заметив, как они, одетые в костюмы по 5-10 тыс. долл., при часах за 50 тыс. долл., за ним записывали ручками по 2 тыс. долл., не говоря уже о том, в каких хоромах они живут, и какие автомобили имеют. И вот эти люди будут противодействовать коррупции? Судя по всему, президент- человек искренний, но очень уж свято верует в силу разных бумаг: указов, постановлений, решений, инструкций, законов, концепций, стратегий, программ, проектов и т.д. А жизнь- она другая. Вспомним: гладко было на бумаге, а кругом овраги и по ним ходить.
Установлена вроде бы минимальная плата за пребывание детей в детских дошкольных учреждениях, но везде она будет завышена во много раз, поскольку верхнего предела нет. Все это сделает детские ясли и детские сады еще более недоступными для большинства граждан, особенно с учетом их колоссального дефицита, т.к. в свое время они были распроданы с выгодой для чиновников. С 2011 г. обязали работодателей оплачивать три первых дня больничного вместо двух, остальные покрывает фонд соцстраха. Решение о сокращении декретных средств- лишь одно из множества, направленных против семей с детьми вопреки гласным заявлениям президента. Как известно, малыши часто болеют, даже многочисленные исследования посвящены длительно и часто болеющим детям, что приведет к увеличению затрат на работающих мамаш. Их еще менее охотно будут брать на работу. Вдобавок компенсации родителям за детский сад отдали на откуп регионам, которые могут принять решение их не платить вообще. Ну и, наконец, с 2011 г. будет закрыта целевая программа "Дети России". А чему учат детей телевидение, легальный и нелегальный кинопрокат и т.д.- и будет учить новая примитивная фурсенковская школа даже говорить не хочется, но придется. Президент в конце декабря 2010 г. подписал закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", который должен был выйти еще 20 лет назад и который как бы в насмешку будет введен в действие почти через 2 года после подписания, в течение которых можно влиять на неустойчивую психику детей, продолжая делать из них полу-дебилов с искаженным мировосприятием. В статье 23 п.1 этого закона прямо записано, что до его вступления в силу разрешено печатать и распространять для детей порнографию, мультики с убийствами, насилием и ужастиками в любых объемах, чем незамедлительно воспользовались производители такой продукции. Уму непостижимо! Это делает Президент, высказавший особую озабоченность о детях. Как считает писатель Дмитрий Быков, и школу, и телевидение, и держателей ряда сайтов все это не волнует; они хотят угодить власти, которая видит только одну гарантию своей несменяемости- массовое воспроизводство идиотизма. Но дело не только в этом. Послание ежегодное, а мероприятия в нем- на многие годы. Все было бы правильным, если бы проблема была обозначена многолетняя, а мероприятия были намечены на ближайший год с ответственными за их исполнение, а в следующем послании содержался бы анализ содеянного и намечены действия на очередной год. Иначе, и об этом будет сказано далее на примере предыдущего послания, получится как в истории с Насреддином из Бухары. И это относится не только к посланию.

1.24.Коррупция в историческом аспекте.

Таким образом, богатые люди в нашей стране составляют не менее 30%, имеющие большие доходы легально, полулегально или нелегально (олигархи, владельцы предприятий, компаний и фирм, бизнесмены, чиновники всех мастей и уровней, занятые в правоохранительных органах, банкиры, маклеры, риэлторы, крупные и средние преступники, работники шоу-бизнеса, некоторых масс-медиа и др.). Страна большая, великая, которую грабят уже много лет, а она еще живет и трепыхается в объятьях ее душителей и грабителей. Все это, конечно, верно, но читать об этом и писать о том, что происходит в нашей стране,- крайне неприятно. Но, как следует из изложенного, деньги в стране есть, и немалые, однако они оседают в воровских карманах. Коррупция пронизала и всю судебную систему, однако это явление имеет исторические корни. Приведем лишь несколько примеров. В период своего царствования Борис Годунов, ориентировавшийся на европейские ценности, проводил активную борьбу с казнокрадами (какое емкое и точное слово!) и взяточниками.

Одновременно он предпринял попытку ликвидировать местничество путем иерархического управления страной и назначение на должности по принципу родства или близости к местной власти, а не по заслугам и способностям. Многие историки считают, что царствованию Бориса в 1605 г. пришел конец именно из-за недовольства чиновников и фактически с противодейстия бояр царю началась Смута, усилившаяся трехлетним неурожает и голодом, притеснением крестьян, народным гневом. Правосудие в стране осуществлялось по судебнику Ивана Грозного 1550 г. и установленные там законы помогали знатным и богатым людям приобретать еще большую власть над народом и не способствовали защите слабых и угнетенных. Не случайно С.М. Соловьев, И.Е. Забелин и К.С.Аксаков обвиняли власть в возникновении Смуты. В 1843 г. по указу царя в Московском суде завершился разбор весьма громкого дела о злоупотреблении местных чиновников. Из Петербурга поступило предписание доставить все материалы дела для проверки. Эти материалы были погружены на 40 подвод, которые по дороге в Петербург бесследно исчезли вместе с возчиками и лошадьми. Точно также недавно большой грузовик, груженый компроментирующими документами, совершенно случайно сгорел по дороге в суд. Правда, еще в Х111-Х1V веках на Руси запрещалось мздоимство, и в Новгородской и Псковской судных грамотах прямо было записано "тайных посулов не имати ни князю ни посаднику", а в Судебнике 1497 г. запрещалось не только брать, но и давать взятку. В новом Судебнике 1550 г. коррупция уже была разделена на мздоимство и лихоимство, и взяточничество расценивалось как уголовное преступление с наказанием в виде временного и даже бессрочного тюремного заключения. В Соборном уложении 1649 г. при Алексее Михайловиче Романове (Тишайшем) взяточничество и вымогательство были отнесены к должностным преступлениям и в наказание конфисковывалось все имущество, налагали большие штрафы, отсекали руку и устраивали торговую казнь. Петр Первый своим указом 1714 г. учредил тайную полицию- специальный надзорный орган и создал Расправную палату, Екатерина Вторая в развитие дела Петра в 1762 г.издала Указ о борьбе со взяточничеством. В 1832 г. при Николае Первом Сенат издал указ, воспрепятствующий чиновникам принимать любые подношения. А вот Александр Третий своим указом от 1884 г. разрешил сращивание правительственных чиновников с финансовыми магнатами, что вплоть до октября 1917 г. способствовало процветанию взяточничества, которое особенно проявилось на примере военных поставок в годы Первой мировой войны. К тому времени благодаря Александру Третьему Россия уже почти полностью прогнила. Многим кажется, что в советское время не было взяточничества. Ничего подобного. Судьи и прокуроры в постсталинский (!) период брали взятки, в сотни раз превышающие их месячные зарплаты. Правда, они делали это, придерживаясь некоего кодекса: брали взятки за сокращение срока с "хозяйственников", "цеховиков", но никогда не выносили послабляющие приговоры убийцам, насильникам, ворам. В конце концов Н.С. Хрущеву это все надоело и он поручил соответствующим органам, которые тогда еще не были связаны с преступным миром (именно поэтому их в 1990-ые годы и разогнали), разобраться с этим делом. Арестовали и судили в 1960 г. свыше 400 судей, их помощников, работников прокуратуры- от 3-5 лет тюрьмы до расстрела. После этого взяток не брали в течение 20 лет. Неплохо было бы вспомнить об этом позитивном опыте, да только органы МВД и ФСБ сейчас уже далеко-далеко не те. Однако все остальные намерения Н.Хрущева вызывают удивление своей наивностью, утопичностью и непроработанностью. Так, им ставилась задача к 1970 г. догнать США по ВВП на душу населения, а к 1980 г. и перегнать за счет большей, чем при капитализме производительности труда, переоснащения предприятий по последнему слову техники, прорыва в сельском хозяйстве, достижений советской науки и выхода ее на передовые в мире рубежи. И где теперь эта так называемая "модернизация" вместе с ее идеологом? Примерно также в 2001 г. В.Путин ставил задачу догнать по уровню ВВП на душу населения самую бедную из развитых стран Европы- Португалию. Прошло 10 лет. Догнать- не догнали, но это для страны в целом, а по доходам в расчете на одну бюрократическую душу мы не только давно догнали Португалию, но и перегнали ее. Для противодействия коррупции в последние годы были изданы 2 Федеральных закона- N273-ФЗ и N172-ФЗ, десяток указов Президента РФ, Постановление правительства, множество отраслевых приказов. Однако складывается впечатление, что эти действия только разгоняют коррупцию и увеличивают её размеры. По итогам 2010 г. Следственный комитет сообщил, что самыми коррумпированными в России оказались как раз милиционеры (34%), военные, а также органы местного самоуправления и органы здравоохранения. Правда, Верховный суд приводит несколько иные данные. А Президент РФ Д.А.Медведев по этому поводу, констатируя изложенные факты, сказал буквально следующее: "То, что треть таких преступлений совершается сотрудниками правоохранительных органов- это очень плохо (интересная, а, главное, оригинальная мысль!). Это свидетельствует о том, что система правоохранительных органов поражена коррупцией не меньше, чем государственная гражданская служба". Как говорится, в этом случае комментарии излишни. Ну, сказал, ну и что?

1.25.Расслоение общества

"Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые также не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат их разным манерам; которые живут по разным законам, эти две нации- богатые и бедные". Так обозначил поляризацию общества Бенджамен Дизраэли, писатель, автор более 20 романов, министр финансов, он же лорд Биконсфилд и дважды премьер-министр Великобритании в знаменитую Викторианскую эпоху 1870-х годов (королева Виктория умерла в 1901 г.), как будто предвидя, что именно такое произойдет в России спустя 130 лет. И еще одно его крылатое выражение, созвучное с сегодняшней ситуацией в России, о том, что дворцы не могут быть в безопасности там, где несчастны хижины. Сейчас только по далеко неполным данным доходы богатых превышают доходы бедных в 45 раз, а академик Н.Шмелев увеличивает эти различия до беспрецедентных масштабов в 60 раз. В советское время децильное (т.е. между 10% богатых и 10% бедных) расхождение было как 1 к 4. Если в 1968 г. в США соотношение доходов между бедными и богатыми было как 1 к 7.69, то к 2009 г. оно выросло до 14.5, что все равно намного ниже, чем у нас. Если на долю 20% американцев с доходом более 100 тыс.долл. в год приходится 49.4% всех доходов страны (а учет там более полный и более точный, чем у нас, можете в этом не сомневаться), то на 20% живущих там ниже черты бедности, т.е. ниже 1830 долл. в месяц на семью из 3-х человек или ниже 900 долл. на 1 чел. приходится только 3.4% общего дохода. В Великобритании возникли крупные беспорядки, связанные с невиданным для этой страны расслоением общества по доходам- 1 к 30 (а в России в 2 раза больше). Дело в том, что они начались в том районе Лондона, где проживают афро-карибские эмигранты, среди которых высокий уровень безработицы, а многие малообеспеченные семьи живут на минимальные пособия от государства. Поводом для беспорядков послужило убийство руководителя одной из местных вооруженных банд, промышляющих наркотиками, угоном машин и грабежами. Вот к чему привела страусиная политика в отношении мигрантов. Игры западных политиковы в демократию привели к тому, что британский премьер Д.Кэмерон вынужден был обратиться к населению за помощью в борьбе с нелегалами и, наконец-то, там намерены резко ужесточить иммиграционное законодательство. Вообще на Ближнем Востоке, по свидетельству Е.Сатановского, западных лидеров давно называют полезными идиотами, которые своими руками мостят дорогу исламистам. Интересно, а как расценивают Россию на Северном Кавказе? Наверное, что-то вроде дойной коровы. А недавно З.Бжезинский призвал построить систему безопасности от Ванкувера до Владивостока, хотя еще 30 лет назад натравливал на нас моджахедов. Вроде бы в благополучном Израиле люди тоже бастуют, требуя снижения цен на жилье, продукты, товары первой необходимости, бензин, улучшения условий труда, снижения налогов, повышения зарплат, т.е. речь опять же идет о социальной несправедливости. И там власти вынуждены прислушиваться к народному мнению.

Фактически в одной России возникло сейчас две страны, богатые и бедные живут как бы в разных государствах и при разных экономических, политических и общественных формациях, по разным законам, и ниже это будет частично показано. Писатель М.Веллер считает, что у нас уже есть жизнь для бедных и для богатых, и эти две жизни не пересекаются друг с другом нигде. Как справедливо заметил В. Костиков, в развитие приведенной мысли, пути этих двух категорий россиян не пересекаются ни в транспорте, ни в магазинах, ни в жилых домах и жилых районах, ни на рынках, ни в ремонтных мастерских, ни на отдыхе, ни в театре, ни в учебных и медицинских учреждениях, ни в церкви, ни даже на кладбище; в общем, нигде. Многие люди выходят на грязные улицы, едут в переполненной электричке, отбиваются от гаишников, пытаются "качать права" в суде и, конечно же, сравнивают новые счета на газ и электричество со счетами годичной и даже месячной давности. Уже несколько лет безрезультатно обсуждается вопрос об автомобильных мигалках. Нам объясняют, что чиновники должны быстрее доехать до работы. А зачем? Чтобы наметить новый источник своих доходов? Другое дело пожарные, скорая помощь, МЧС.

Кроме того, этих же чиновников возят с мигалками и с работы тоже. И так каждый день, да плюс еще жену нужно свозить по магазинам. Сегодня фактически национальной идеей счтало личное обогащение любым способом. Однако линия водораздела между богатыми и бедными проходит не только по доходам и возможностям, включая питание, образование, отдых, путешествия, одежду, медицинскую помощь, условия и образ жизни, движимость и недвижимость и т.д., но и в географическом аспекте. Так, богатые живут либо в элитных домах в центре городов с охраной, либо в пригородных коттеджах размером с мини отель, а бедные разместились в не престижных районах, на окраине городов и на селе. Такое размещение очень удобно для банкиров и бизнесменов (и не только им), т.к. благодаря этому они знают, где и какие магазины и банки нужно открывать. Самый высокий уровень расслоения в обществе между богатыми и бедными порождает все большую разобщенность и ожесточенность. Именно в этом кроется первопричина большинства современных проблем и вызовов. Многие удивляются, как они (имеется ввиду богатая власть) могут решать для нас проблемы любого характера (питание, пенсии, здравоохранение, образование, жилье, коммунальные платежи, рост цен и т.д.), если сами живут в совсем иных условиях, за очень высоким забором и за многочисленной охраной, и не пользуются всем тем, что предназначено для нас. А.Шевяков, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, подтверждает эту мысль тем, что люди, ответственные за экономическую политику в стране, далеко не бедные, и, значит, они не могут ощутить на своей, как говорится, шкуре, что означает для рядовых граждан, у которых свыше 70% семейного бюджета уходит на питание и ЖКХ, общеценовое повышение пусть даже на 10%. В результате, как показали недавние исследования Левада- центра, отчуждение основной части граждан от государства и власти нарастает. Нарастают и протестные настроения, и на это закрывать глаза уже никак нельзя, почти полностью выветрился и патриотизм, т.к. защищать олигархов и олигархическую власть почему-то никому не хочется. Как подчеркивает В.Костиков, у нас чем хуже с медицинской помощью, чем дороже цены, чем больше поборы в бесплатных школах и больницах, тем выше поднимается официальный градус патриотически- лубочных и развлекательно- отвлекающих оболванивающих передач по телевидению. Однако, эти официальные фанфары никак не корреспондируют с тем, с чем люди сталкиваются каждый день. Идеалы "героических поколений" перестали быть для молодых людей преемственно- привлекательными, а навязываемая молодежи практика горлопанского патриотизма (видимо, В.Костиков имел в виду движение "Наши") делает из человека скорее циника, чем патриота.

1.26. Нужна ли революция?

Сейчас очень престижно припасть к природной или чиновничьей ренте, пилить бюджеты, черпать из коррупционных ручьёв, делать карьеру депутата или биржевого спекулянта. Как верно заключает В.Костиков, нельзя забывать о том, что патриотизм без правды- мертворожденный патриотизм. В понятие "Родина" входят твоя семья, страна, земля, лесок и зеленый листок, но когда понимаешь, что твоя семья с некоторым трудом сводит концы с концами и очень многого позволить себе не может, а все остальное принадлежит богатеям, то только тогда осознаешь, что Родину у тебя просто украли. Всё это проблема N1 в нашем обществе, все остальные проблемы (в государственном управлении, экономике, вооруженных силах и правоохранительных органах, здравоохранении, образовании, окружающей среде, социальном обеспечении и т.д.) вытекают из нее. Здесь не столько дело в отдельных и разрозненных фактах, сколько в созданной за последние годы системе, порождающей нынешний беспредел и способствующей ему. А систему эту создали известные всем люди. Если эта ситуация продолжится и на перспективу, то народ, осознавая и ощущая ее на себе практически ежедневно, может просто не выдержать. Как справедливо отмечает директор института Европы академик Н.Шмелев, в западноевропейских странах есть понимание того, что разрыв в доходах не может быть выше, чем 1 к 5-6, что гарантирует там отсутствие революций и массовых протестных движений. В России же недовольство огромными различиями в доходах усиливается плоской шкалой налогообложения, сокращением внерыночных форм социальной поддержки, коммерциализацией здравоохранения и образования, ростом коммунальных и транспортных платежей, новыми налогами и поборами, инфляцией и значительным ростом цен в отрыве от роста зарплаты и пенсий. И далее он пишет, что ни о какой модернизации не может быть и речи без науки и образования при том, что за последние 20 лет не было построено ни одного крупного промышленного предприятия, с карты страны исчезли десятки тысяч деревень, из оборота выведена треть сельхозугодий, две трети поголовья скота пущены под нож, идет процесс удушения малого бизнеса, криминальный рэкет дополнился государственным рэкетом, отмечается почти полная зависимость страны от импорта и одновременно- господство монополий, отток капитала из страны (за 20 лет не менее 1 трлн. долл.). За последние 20 лет в России не построено ни одно пассажирское судно, все они, как и многое другое, эксплуатируются еще с советских времен, многим из них по 30-40 лет и более, а потому аварии (как с Булгарией) неизбежны, как бы ни хмурили брови наши руководители. Всегор в российской гражданской авиации насчитывается 137 авиакомпаний и 1523 самолета, из них 479 иностранного производства. Средний возраст самолетов-21 год. 62% аэродромов имеют взлетно-посадочные полосы с искусственным покрытием, средний возраст аэродромов-40 лет и 64% аэродромов требуют срочного ремонта. На реках работают 128 круизных теплохода, все они произведены за рубежом в среднем 45 лет тому назад. Протяженность железных дорог у нас- 85 тыс. км., из них 20 тыс. км. нуждаются в срочном ремонте. Электрифицировано 50% железных дорог, средний возраст локомотивов- 20-25 лет, а ежегодно необходимо закупать не 300 локомотивов, как сейчас, а 800. Когда у нас десятки лет не строится новых дорог, когда поезда за некоторым исключением продолжают ходить с той же скоростью, что и 60 лет назад, возникает ощущение, что чиновники и олигархи действуют по М.Веллеру так, как будто распад страны неизбежен и его нужно учитывать при зарабатывании денег на свой карман. Зачем вкладывать деньги в автомобильные и железные дороги, если скоро все развалится. Нефть и газ идут по трубам, а олигархи летают на своих самолетах. Страна, которая не спаяна системой коммуникаций, становится менее прочной. В том, что было изложекно, и кроются причины многочисленных аварий. А писатель-сатирик М.Задорнов конкретизирует эти мысли. Он спрашивает, о какой модернизации идет речь, если люди пашут на лошадях, когда при въезде в любой город толпятся проститутки, когда в домах для престарелых не оборудованы души, когда многие средние школы нужно приводить в порядок, т.к. заниматься в них нельзя и т.д.

Получается, что часть обогатившихся на приватизации людей перекраивает под себя все основы народной жизни, включая быт, мораль, политику, культуру, образование, здравоохранение и другие условия жизни людей. Россияне уже не верят в способность нынешнего правительства улучшить ситуацию в стране и за последний год значительно выросло число тех, кто считает, что Россия движется по неправильному пути при, соответственно, сокращении числа уверенных в обратном. Из-за трудного экономического положения в стране и систематического ухудшения условий жизни подавляющего большинства граждан рейтинг доверия к властному тандему систематически снижается. Не спасают ситуацию и те "кости", которые выбрасываются в народ накануне выборов. Разве это нормально, когда обычному работающему человеку не хватит всей жизни, чтобы накопить на простенькую квартиру, при том, что вокруг строятся жилье и дворцы на миллионы долларов. Простого человека унизили до уровня плинтуса. Все это, приходит Н.Шмелев к выводу, делает возможной в России революцию. Не дай Бог! Революции в России уже проходили, и мы знаем, что это будет далеко не тоже самое, что даже в Киргизии или в Тунисе, Ливии и Египте.

Кстати, революционные волнения в арабском мире начинают сказываться на европейских странах. Во-первых, это возможный огромный поток беженцев, а, во-вторых,- перенесение подобных акций в Европу, что уже заметно по антиправительственным демонстрациям в Хорватии, где 88% населения- католики, и в Греции. Дух волнения начинает проникать и в мусульманские общины в Европе. Только в одной Германии проживает почти 40 тыс. радикальных исламистов. Хорошо известно, что когда в обществе нет лидера, лидером становится толпа, и это расценивается как порыв масс, для чего порой возможен совершенно малозначащий повод. Даже вроде бы бескровная февральская революция в России была построена на обмане народных масс. Ее спровоцировали широко распространившиеся в правительственных кругах масоны во главе с Гучковым и Некрасовым, среди которых было немало представителей ГД, входивших в разные партии. Они все сделали для подъема недовольства рабочих масс, в то время как большевики были либо в эмиграции, либо в ссылке. Они же спровоцировали беспорядки 23 февраля 1917 г. в Петрограде и в качестве повода выдвинули недостаток хлеба. Между тем, в городе запасов ржаной и пшеничной муки было 50 тыс. пудов, и если дневная норма отпуска составляла 3.5 тыс. пудов, то только городской муки хватило бы на 14-15 дней. Однако забастовка разрасталась под действием воззваний заговорщиков, слухов и сплетен, что привело к смене власти. Совсем иной, кровавой была Октябрьская революция с последующей гражданской войной, разрухой и уничтожением огромного числа россиян. В СССР большой террор начался не в 1937-38 гг., а значительно раньше, и об этом мало известно, еще в 1930 г., когда на селе проводили насильственную коллективизацию, обдирая крестьян до нитки, с закрытием и разграблением церквей и мечетей. Естественно, вспыхнули восстания в Сибири, на Кубани, в Тамбовской области и других местах, которые были жестоко подавлены, и села утопили в крови. А потом были расстреляны и сами подавители. Думаю, что с тех пор сельское хозяйство страны, в развитие которого так много усилий вложил П.А.Столыпин, уже полностью не могло оправиться, хотя к 1970-м годам положение в нем несколько улучшилось, а после 1991 г. началось его разорение и запустение. С учетом изложенного, очередную революцию у нас в стране допускать нельзя, ибо это может очень плохо кончиться.

Чтобы развивать экономику, формировать гражданское общество и ликвидитровать взрывоопасные различия в доходах богатых и бедных нужно менять общественный менталитет и общественные потребительско-паразитические ориентиры. Если раньше материальные блага прирастали постепенно, по мере продвижения по службе, благодаря наследству и т.п., то теперь в силу доминирующей чисто потребительской психологии молодежь хочет всё и сразу. Но только у немногих это может получиться легальным путем, а остальные подпитывают коррупцию, бандитизм и разбои. Отсюда отсутствие внимания к культуре, литературе и другим духовным общественным ценностям. Те, кто не умеет делать деньги, даже "из воздуха", считаются неудачниками. Бывшие ранее в почете такие специалисты, как военные (летчики, моряки и др.), инженеры, ученые, педагоги, воспитатели, врачи, космонавты и др., теперь оказались на обочине и получили от власти презрительную кличку "бюджетники". В общем и целом на протяжении последних 20 лет идет процесс формирования менталитета людей по сценарию Алена Даллеса, который неизбежно ведет к полной деградации. Государства разваливаются, когда от них хотят как можно больше взять и как можно меньше дать. Поистине это политический, морально-психологический и экономический тупик, выход из которого может быть только системным и одновременно радикальным.

Исследование Фонда общественного мнения в феврале 2011 г. показало, что почти половина россиян готовы принять участие в массовых акциях протеста, в т.ч. против роста цен на продукты, бензин и услуги ЖКХ. Кстати, сейчас прояснилось, как осуществлялось движение масс в Тунисе против властей. Вначале были спровоцированы беспорядки в провинциальном городе, где одну женщину подговорили заявить, что якобы полицейские ее избили. Тут же появились "горячие" парни, обвинившие в этом власти с призывом "громить ублюдков". В результате из полицейских участков исчезли досье на преступников, а сами преступники были освобождены из тюрем и стали ударной группировкой беспорядков, которые затем быстро перекинулись на всю, в общем-то благополучную страну. То есть, была поднесена спичка к тлеющему недовольству населения. И правоохранительные силы оказались бессильными. А общение между участниками этих беспорядков в разных городах Туниса и координация их действий осуществлялась через Интернет.

1.27. "Приговор" власти

Ю.Гейко, работавший одно время совместно с В.Юмашевым, "членом правящей олигархической семьи", в "Комсомольской правде", в открытом письме к нему пишет, что созданная "семьей" власть только набивает карманы, допускает разграбление России и превращение ее в гигантский Гондурас. Вся промышленность развалена, сельское хозяйство тоже. Армия на ладан дышит, добивается до дебильного недавно лучшее школьное образование, в ВУЗах курсовые и дипломные скачиваются из Интернета, а перед сессией студенты собирают деньги преподавателям. Силовики срослись с бандитами, все продажно, куда ни ткни везде гниль, взятки, откаты, распилы, беззаконие. Все обогащаются пропорционально своей власти. Коррупция начинается сверху, и если лидеры страны честны, то коррупция либо умирает, либо честных убивает. Власть ликвидировала порог явки на выборы, графу "против всех", выборы региональных властителей, беззастенчиво фальсифицирует любые выборы в свою пользу, прибавила президентам два года срока, а депутатам- миллиардерам год. И далее, он считает, что у страны сейчас есть единственный выход- это революция. Но революция не снизу, от народа, а сверху, только для этого нужны еще и мозги, осознание и раскаяние. Революция против коррупции, и подавляющее большинство граждан ее поддержат. "Изучите опыт создателя сингапурского чуда Ли Куан Ю и вы поймете, что даже погрязший в коррупции Путин мог бы в конечном счете стать не очередным проклятием России, а ее спасителем".

Сейчас получается почти по А.С.Пушкину "народ безмолвствует", пока безмолвствует публично, но отсюда не следует, что так будет продолжаться долго- процесс выраженного недовольства нарастает. Этому уже есть достаточно много симптомов и синдромов, в т.ч. третий случай поджога в регионах общественной приемной В.Путина и Единой России. Незадолго (т.е. за 2 месяца) до своей гибели, в конце сентября 1916 г. Г.Е.Распутин продиктовал своей дочери письмо, в котором пророчески предсказал будущее России, что актуально и сегодня. Приведем некоторые из него выдержки. "Князья и вельможи наши уезжают в чужие земли к иноверцам. Там наворованную казну вытряхивают и в пьяном озорстве свое отечество предают".

"Возненавидел народ начальство. Пока эта ненависть молчит, бороться с ней можно. А как заговорит она, горе великое будет! О, если заговорит злоба народная, будет сотрясение страшное, камни запрыгают. А долго ли народ наш свою ненависть в душе таить будет? Долго еще молчать будет? Ох, боюсь, но думаю- недолго. Как буря рвет листья, ломает ветки, дубы, рвет корни...и тут сломает, вырвет столетнего богатыря с корнями, вырвет, изломает. И тут надо быть мудрым рулевому, чтобы ладью к берегу вывести, чтобы не швырнуло ее на дно морское. А где он, мудрый рулевой, где?" "Дума Государственная- вроде брехливой бабы, языком треплет: я, мол, от народа присланная, через меня весь народ говорит. А в Думе кто орудует? Неужто им народное житье интересно? Сколько лет эта Дума нам головы морочит, а что хорошего для народа она удумала, кому от нее улучшение вышло?". Эти же вопросы можно задать и сегодня. Не случайно, 64% опрошенных относятся негативно к ГД, 49% имеют весьма смутное представление, чем там депутаты последнего созыва занимаются, а 41% вообще ничего не знают об этом. Наши "народные избранники" способны в один момент лишить людей заслуженных льгот и привилегий, затем отобрать у них леса, поля и водные пространства, а у их детей- будущее в виде уникального изобретения- ЕГЭ, которое окончательно превратит детей в полных идиотов. Почему это все происходит? Частично ответ на этот вопрос содержится в блоге студента- практиканта в ГД, который назвал ГД не парламентом, о офисной курилкой.

Оказывается депутаты вместо законов заняты игрой в карты, болтовней и чтением газет. Многие из них любят ездить по своим личным делам за счет бюджетных средств. Зал заседаний ГД обычно полон меньше, чем на четверть, а те, кто там есть, заняты чем угодно, кроме рассмотрения законов. Председательствующий уныло что-то читает, а в нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают кнопочки. Теперь понятно, почему депутаты отменили бывшие ранее прямые трансляции думских заседаний. Гнилая власть, вызывающая только стыд за все это. За счет ГД многие депутаты- артисты и спортсмены вылетают на свои мероприятия. В ларьках торгуют ювелирными изделиями, иконами, виски за 2000 руб., пасхальными яйцами, картинами, часами и т.д. В общем не храм законов, а торгово- развлекательный дом. Далеко не лучшие представители сидят и в верхней палате- Совете Федерации. Чтобы туда попасть, нужно вначале избраться хоть в сельском совете, что многие сенаторы- миллиардеры легко сделали. Так, сенаторами стали миллиардер Н.Ольшанский, избравшийся в одном из райсоветов Воронежской области, олигарх С.Керимов- через Дагестан, президент Альфа-банка А.Майоров- через сельский совет в Калмыкии, один из лидеров Единой России В.Рязанский- через Курскую областную думу и т.д. Люди на местах прекрасно знают, что избранный ими депутат работать не будет и уедет в Москву. Тоже самое произойдет и с миллиардершой В. Матвиенко, которая, пустив всех по ложному следу, решила стать депутатом, баллотируясь для страховки сразу в двух районах, без публичного объявления выборной компании. С учетом изложенного, идея с предварительным депутатством полностью провалилась и сенаторы от этого не стали ближе к народу. Нужно переходить к прямым выборам сенаторов избирателями всего региона.

Кстати, М.Ганапольский провел параллель между событиями в Тунисе и сегодняшней Россией. В Тунисе было хорошее массовое образование и образованный народ видел, как за его счет на глазах богатеет местная элита, видел мафиозность и коррумпированность этой элиты, когда все места во власти занимались родственниками, знакомыми или по протекции, но не исходя из компетентности. Получается, что нас роднит многое, кроме географического положения и среднегодовой температуры. Добавляет масла в тлеющий пока огонь раздражающее телевидение, показывающее полупорнографические передачи, сплошные убийства и насилия в сочетании с роскошью рублевской жизни, недоступной для подавляющего большинства наших граждан, тусовками вроде как знаменитостей. Что могут думать простые граждане, скажем, жители села, когда по телевизору выпендриваются, что шампанское "Вдова Клико" им надоело, показывают ведущих или подведущих в бриллиантах и жемчугах (такой парад нарядов за рубежом можно увидеть разве что при вручении "Оскара"), поведение наших новых россиян на модных летних и зимних курортах, их зарубежные виллы, детские коляски с соболями за 1 млн.руб., а также дома элиты, напичканные роскошью? А в яхтах из душа течет шампанское, отнюдь не советское. И при этом они рассуждают о том, что неотрывно, даже во сне, думают о благе народа. Граждане пока еще их тихо ненавидят. И эта внутренняя ненависть может однажды выплеснуться наружу. Не случайно жители Рублевки стали строить для себя дорогостоящие подземные бункеры.

Но для революции в России, и это немного утешает, очевидных предпосылок пока нет, поскольку революции способствует резкое обеднение населения, а у нас граждане после 1990-х годов беднеют постепенно по мере отдельных действий властей, или для порыва масс нужен какой-либо пассионарный толчок. Но пока нет накопления революционных сил, нет настоящей оппозиции, которая крайне необходима для равновесия в обществе, нет и лидеров, способных сплотить революционные силы. На это могут возразить, что в Февральскую революцию 1917 г. тоже не было лидеров, т.к. все эти Львовы, Родзянки, Гучковы, Чхеидзе, Милюковы, Пуришкевичи, Керенские, Гегечкори лидерами не были, а лишь воспользовались результатами движения народных масс, которых же и спровоцировали. Несмотря на принадлежность к разным партиям, их объединяла одна надпартийная организация- масонская ложа- прообраз создаваемых потом надпартийных народных фронтов. Кстати, волнения 1917 г. начались в связи с непосильными для большинства граждан налогами (это похоже на нынешнюю ситуацию), и чем это все закончилось- хорошо известно. У нас вначале могут выступить националисты против мигрантов, бедные против богатых, а потом все вместе против власти. Но пока это, видимо, невозможно, народ в массе запуган, рабочий боится потерять работу, бизнесмен- участи Ходорковского, фермер- боится утраты господдержки, интеллигенция смирилась или возмущается, как всегда, на кухне, хотя и более открыто, чем ранее и т.д. Тем не менее, на лицо все симптомы и синдромы назревающего недовольства и, видимо, нельзя так долго испытывать терпение людей. Первые звонки уже прозвенели. Неадекватность действия власти признал даже сам глава этой власти- В.В.Путин. Поэтому спросить не с кого. Но действовать нужно было не на Манежной площади или у Киевского вокзала, а целым комплексом упредительных мер, о чем говорилось и еще будет упоминаться в данной работе.

Показательно, что в стране за последний год почти в 2 раза сократилось число сторонников созданного авторитарного режима, уменьшилось и число людей, считающих, что сосредоточение власти в руках В.Путина идет во благо стране, а 27% граждан уже видят культ личности нынешнего премьера. Хотя дело не только в культе. Резко упал и международный рейтинг В.Путина. Если в прошлом году он был вторым вначале списка лидеров разных стран, то теперь он занял тоже второе место, но с конца, позади только Махмуд Ахмадинеджад. Наибольшее число недоверяющих В Путину было в Польше, Германии и США. Последний пример- с отказом Германии 3 октября 2011 г. вручить В.Путину квадригу- тому яркое свидетельство. Премия квадрига -копия четверки на Бранденбургских воротах- уже была вручена Горбачеву и Колю. Вацлав Гавел категорически отказался принимать эту премию, если она будет вручена В.Путину. Наибольшим рейтингом доверия среди мировых лидеров справедливо обладает Б.Обама. А.Пионтковский полагает, что итог путинского правления еще страшнее, чем итог кавказской войны, а власть превратилась в воровской притон. Наверное, эти оценки гиперболизированы и не все во власти воруют. Тем не менее, в Интернете за отставку В.Путина (аналогичные мысли высказывались на многих митингах) собрано свыше 80 тыс. голосов, причем многие из них достаточно весомо аргументировали причины своей позиции, в т.ч. они расценивают В.В. Путина как главного покрывателя и главного потребителя коррупции в стране. За последние 3 года с 29% до 45% выросло число граждан полагающих, что в России невозможна критика власти без последствий для критикующего. А это уже признак закручивания гаек.

Вся многообразная деятельность нашего правительства может быть весьма условно сведена к трем схемам. Первая схема достаточно убедительно проявилась на коротком временном отрезке и репрезентативно выглядит на примере лесных пожаров. Вначале правительство продавило принятие лесного кодекса, против которого возражали специалисты (аналогичным образом власть действует в отношении здравоохранения и образования), распродало лесные массивы, передав их в частные руки (в выигрыше оказались власть и бизнес), разогнало службы слежения за состоянием леса, допустив распродажу лесного имущества, транспорта на крыльях, колесах и гусеницах и других материалов, а затем героически участвуя в тушении лесных пожаров, принимая в этом личное участие, летая на самолетах, проводя оперативные совещания, но без наказания виновных, растерявшихся и откровенных врунов. Иначе говоря, вначале допускается сознательный грабеж, а затем героические усилия по ликвидации его последствий. К этому можно также отнести взрывающиеся склады боеприпасов, которые ведут к человеческим жертвам, разрушающиеся самолеты, тонущие корабли и т.д., когда пост-фактум создается видимость правительственной деятельности. Вторая схема состоит в том, что с учетом значительного дефицита бюджета (по сравнению со взятыми на себя внутренними и внешними обязательствами) происходит перекладывание всех видов ответственности, в т.ч. финансовой, с федерального уровня частично на региональный и, в основном, на плечи работодателей, малый бизнес и простых граждан. Получается, что за государственные обязательства, которые ради своего собственного престижа берут правительство и отдельные лидеры, непродуктивные траты и разворовывание бюджета, ручное, несистемное управление страной, крайнюю слабость и неорганизованность налоговой и фискальной политики должно расплачиваться население. И, наконец, третья схема, которая совершенно очевидно направлена на укрепление среднего и крупного, в т.ч. олигархического бизнеса за счет всего населения. Именно в этой схеме сосредоточена наибольшая часть коррупции. В эту же схему укладывается и кажущееся улучшение жизни граждан (повышение пенсий, материнский капитал, бывшее ранее повышение зарплаты в бюджетной сфере), поскольку средства, выделяемые для этого, съедались инфляцией и неконтролируемым и необоснованным ростом цен на различные товары и услуги. То есть, средства, предназначенные как бы для граждан, прямиком уходили в бизнес. Ну и конечно же скармливание населению некачественных продуктов питания, доказательства чего приведены в данном разделе. Конечно, можно ошибаться в намерениях властей, возможно они были и остаются благими, но, во что они выливаются, видно из приведенных схем. В них прослеживается еще одна тенденция к тому, чтобы богатые стали еще богаче, а бедные- еще беднее. Отсюда беспрецедентное расслоение людей по доходам (об этом уже говорилось), колоссальное неравенство в возможностях, отсутствие веры в вероятное улучшение, распространение пьянства от безысходности и т.д. Главная задача правительства со стороны выглядит так, чтобы всю социальную сферу превратить в услуги и все услуги перевести на платную для граждан основу, отстранить специалистов и профессиональные общественные организации от подготовки и принятия решений, поручив это "эффективным", но не очень квалифицированным менеджерам, умеющим только хорошо и правильно разруливать финансовые потоки. И что-то делать по существенному изменению ситуации в стране власть, как представляется, не собирается, т.к. либо она не способна на это, либо ее все устраивает, а может, и то, и другое вместе. Поэтому, как говорится, власть не знает, что еще сделать для народа, и это пока спасает народ. По мнению Е.Киселева, В.Путин создал жесткую авторитарную пирамидальную систему, но она становится нежизнеспособной, если правящей элите не устраивать периодически чистку (конечно, более мягкую, чем в 1937 г.), т.к. без радикального обновления кадрового состава (но это, как дальше будет показано, не предполагается) система превращается из сталинской в брежневскую и начинает загнивать.

Результаты опросов показывают, что людям больше импонирует Д.Медведев (72%), а за В.Путина выступают только 18%, однако отсюда совсем не следовало, что Д.Медведев мог бы президентом еще на один срок, что вскоре и подтвердилось. Наглядным примером этому явилось посещение Д.А.Медведевым образцово- показательного детского сада (наверное такого единственного на всю страну), где, конечно же, не обошлось без некоторой показухи. Но дело не в этом, а в том, что маленькие дети по наивности спросили у Президента, почему он пришел к ним без Путина. А устами младенцев, как говорится, глаголет истина. Судя по всему, Д. Медведева нельзя назвать самостоятельным политиком и во властном тандеме он являлся не ведущим, а ведомым, а ведомые легко могут быть заменены. Кроме того, подавляющее большинство россиян (67%) считают, что в современной России крайне необходима политическая оппозиция. В приближении выборов все средства массовой информации подчеркивают и пропагандируют невероятные усилия правительства и его главы и достаточно четко отделяют от этих действий Президента РФ.

Мне довелось в детстве часто встречаться с писателем Виктором Некрасовым (и недавно представилась возможность побывать на его могиле невдалеке от Парижа на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа) Он сам родился в Киеве в 1911 г., детство провел в Париже, потом вернулся в Россию. Брат его-гимназист был убит большевиками только за то, что говорил с французским прононсом. В Киеве Виктор Платонович окончил архитектурный институт и во время войны пропахал ее "на пузе", будучи командиром взводов саперов, был тяжело ранен (осколок вмурован в его надгробную плиту), но остался жив. В 1946 г. в 2-х частях роман-газеты В. Некрасов опубликовал один из немногих достоверных романов о войне, но не с точки зрения полководцев и их сражений с многочисленными жертвами, а с позиции человека, пропахавшего всю войну. Й.Сталин, зная специфическое отношение В.Некрасова к себе, тем не менее распорядился присудить ему за этот роман Сталинскую премию. В течение всего двух десятилетий роман "В окопах Сталинграда" переиздавался 120 раз на русском и основных иностранных языках. Это была лучшая книга об Отечественной войне, написанная ее участником. Когда мы познакомились семьями в 1950-х годах, то было заметно как он с придыханием относился к своей маме- полненькой интеллигентной старушке в пенсне, ездившей вместе с ним по отечественным и зарубежным городам и весям. Затем в 1959 г. вышла его повесть "Кира Георгиевна" о том, как возвращались из советских лагерей. А во времена Н.С. Хрущева им в "Новом мире" были опубликованы реалистические заметки о США и Италии "По обе стороны океана", после чего началась его травля, газета "Правда" опубликовала рецензию под названием "Турист с тросточкой" и его выслали из страны в 1974 г. Кроме того, им были написаны книги "По обе стороны стены", "Взгляд и нечто", "Саперли-попет", "Маленькая печальная повесть". Работал на радиостанции "Свобода", умер от рака 03.09.1987 г. в больнице парижского пригорода Жантийи. Теперь пора вернуться к основному тексту данной работы.Так вот, многие средства нашей массовой информации, не понятно в угоду кому, преподносили Д.А.Медведева как туриста, только уже не с тросточкой, а с фотоаппаратом, мобильниками, музыкальными системами и другими различными электронными игрушками. Кстати, после массовых беспорядков на Манежной площади Д.А.Медведев обратил (!) на это внимание правоохранительных органов и заметил, что милиция может (!) и обязана применять все дозволенные полномочия и средства. И это говорил Верховный главнокомандующий страны, который вместо приказаний как бы уговаривает тех, кому положено следить за порядком. Нередко двое руководителей (А.Минкин их называет тандемом) договариваются между собой о распределении ролей- один играет роль злого дяди, а другой, находящийся в более выгодном с точки зрения пиара положении- доброго. Почему-то кажется, что во внутренних делах роль Президента РФ сводится к злому дяде, поскольку он увольняет и меняет руководителей, а премьер-министр- доброго, поскольку проштрафившиеся и проворовавшиеся руководители и бизнесмены продолжают этим же заниматься и дальше. Можно предположить, что они договорились, как можно сгладить ляпсус В.Путина относительно М.Ходорковского до вынесения судебного решения как средство давления на судей. Д.Медведев в прямом эфире очень деликатно сгладил эту юридическую нелепицу, пояснив, что до вынесения приговора любого человека нельзя считать виновным. Однако судья В.Данилкин, выносящий приговор, оправдал высокое путинское доверие.

Кстати, это еще раз подтверждает, что крах ЮКОСа был вызван действиями властей, а не рискованным ведением бизнеса. Схемы уклонения от уплаты налогов применялись не только ЮКОСом, но и всеми другими компаниями. Вначале налоговая проверка не выявила нарушений, но спустя 8 месяцев под прессингом властей было найдено множество нарушений. Как такое может быть, западному обывателю не понять. Лебедева осудили на 14 лет за недоплату налогов с проданной нефти и за то, что он украл эту же нефть. Как правильно пишет А.Минкин, могли бы дать и 100 лет, но дали всего 14 "именем Российской Федерации". При продаже Юганскнефтегаза победителем стала неизвестная компания, даже без офиса- подставная фирма от Роснефти И.Сечина, бывшего офицера КГБ. Именно Роснефти досталась большая часть ЮКОСа и именно ее руководство было кровно заинтересовано в длительной изоляции М.Ходорковского. Теперь Верховный суд признал вынесенный приговор неправомерным, и как дальше будут развиваться события, пока не известно. Но условно-досрочного освобождения точно не будет. В открытом письме Президенту РФ, опубликованном в газете The Times, М.Ходорковский призывает Д.А.Медведева выступить против безудержной коррупции, произвола судебной системы и ее распада, против усилившегося влияния силовых структур, считающих себя полностью над законами. Ответной реакции на это письмо пока не последовало. В.В.Путин утверждает, что Россия легче всех пережила кризис, банкротом стала Греция, а тяжелее всего пришлось США. Но почему-то от такой тяжелой жизни ни один грек и даже американец не эмигрировал к нам, где так все хорошо. Сейчас ставится вопрос о нашей помощи Кипру в размере 2-2.5 млрд. долл., которая может пойти на спасение зарегистрированных там многочисленных российских компаний.

Стоило ли подчеркивать премьеру, что Великая Отечественная война была выиграна в основном за счет индустриальных и человеческих ресурсов РФ, т.к. в победу были заложены неимоверные усилия всей страны- СССР. Он сказал буквально следующее: без Украины мы (кто это мы?) все равно бы победили в войне. Потому, что мы (кто?)- страна (какая? Не СССР ли случайно?) победителей. Очень невнятно и конфронтационно звучит такое заявление. И реакция в Украине и в ряде других бывших республик последовала незамедлительно, многие люди в Интернете стали хаять Россию за ее великодержавный шовинизм. А на встрече с деятелями культуры В.Путин то ли в шутку, то ли всерьез заявил, что мэр Москвы С.Собянин -бандит и денег у него просто немерено.

1.28. Есть ли национальная политика?

По мнению политолога А. Малашенко, прошедшие на улицах погромы были неизбежны, поскольку власти занимали страусиную позицию, выдавая межэтнические конфликты за обыкновенное хулиганство. И.Яшин считает, что бунт и самосуд провоцируют коррупция и беззаконие, невозможность добиться справедливости законным путем. От себя добавим, что немаловажную роль в этом сыграло заигрывание власти с Северным Кавказом и закрывание глаз на то, что там происходит и как выходцы оттуда ведут себя в других местах России. Началось это все еще при Н.Хрущеве, который вернул вайнахов на Северный Кавказ не как отбывающих справедливое наказание за десятилетия грабежей, убийств, предательства и пособничества врагам, а как незаконно репрессированных сталинским режимом и обиженных русским народом. Вернувшись, они тут же выгнали 80% русскоговорящих граждан, захватили их дома и стали жить по правилам адата (неписанным своим законам для каждого из 170 тейпов). И только к государству и инородцам у них одинаковый подход. Полагается своих детей с раннего возраста приучать к грабежам и разбоям. Многим это не понравилось и почти 600 тыс. вайнахов переселились в другие места страны. А остались те, кому были тогда не по карману переезды и кто четко следовал национальным обычаям и традициям. Во времена Б.Ельцина в Чечне грабили поезда, жгли русские дома с людьми, тысячи боевиков обучались в Турции и Пакистане, махровым цветом расцвели сепаратизм и агрессивный ислам, а Россия туда направляла миллиарды рублей и в течение года почти семь млн. тонн нефти. На вырученную за нефть валюту (в год до 1 млрд. долл.) закупалось оружие, содержались и пополнялись бандформирования. Затем российская армия оставила там всю военную технику, и были развязаны 2 чеченские войны. Можно понять нынешние власти России, но не оправдывая их, что они покупают за средства налогоплательщиков видимое спокойствие в этом регионе. Они туда бесконтрольно регулярно направляют значительные бюджетные суммы и закрывают глаза на поведение чеченцев. Например, как сообщалось, в Зеленокумске чеченцы хотели изнасиловать 15-летнюю девушку, которая по дурости села к ним в машину. Это послужило конфликтом между казаками и чеченцами. Новый конфликт с приезжими чеченцами возник в Москве, в результате двое из них были госпитализированы с ранениями из травматического оружия. Но заигрывание власти с чеченцами приведет к осуждению девушки, которая сама себя истязала и билась боком о бордюр, а семеро раненых казаков, как выявит следствие, сами себя постреляли из охотничьего и травматического оружия, а потом пошли в милицию и оклеветали мирных чеченцев. На МКАД в пробке представители Р.Кадырова на автомобилях Порше устроили скандал с требованием уступить им дорогу, оскорбляя других автомобилистов. Ведут себя как в своей республике и по хамски. В поселке Кобралово Гатчинского района Ленинградской области во время празднования Дня России в 2011 г. большая группа кавказцев напала на местных жителей, расстреливая их из огнестрельного оружия. Вызванная полиция, как всегда, приехала к шапочному разбору. Недавно появилось сообщение в британской газете Sunday Times о том, что личная гвардия Р. Кадырова имеет наложниц, секс-рабынь, которых гвардейцы насилуют и избивают на протяжении длительного времени, а потом отправляют на "тренировочную" базу, где из, возможно, готовят смертниц. Откуда у 26-летнего жителя Северного Кавказа мог появиться дорогостоящий роскошный "Бентли континенталь", на котором он вместе с земляком в пьяном виде задавил на Каширском шоссе в Москве пешехода. Друг его, сидящий за рулем, к тому же находящийся в розыске за изнасилование в Ставропольском крае, осужден Бабушкинским судом всего на 7 лет с последующим лишением права управлять автомобилем на 3 года. Однако всем понятно, что период его отсидки за решеткой будет намного меньше. Чеченцев не призывают в армию, или оставляют служить на своей родине. В принципе пока российские власти поддерживают чеченцев в том, что у них должны действовать не единые для всей страны законы и нормы поведения, а особые правила и законы шариата. Против традиции воровать невест недавно пришлось выступить Рамзану Кадырову, который заявил, что за похищение невесты будет назначен штраф в 1 млн. руб. Уроженцы Северного Кавказа ограбили и убили медсестру вечером в Новых Черемушках. Они, как правило, периодически приезжают в Москву и другие крупные города на бандитские гастроли, а потом скрываются у себя на родине.

Правоохранительные коррумпированные органы бездействуют, хотя такое положение чревато своей опасностью. Правда, оперативникам один раз повезло, когда 6 дагестанских бандитов с оружием в руках хотели ограбить АЗС, попали прямо в их засаду. Чеченцы в основной своей массе презирают русских, из которых можно и нужно выкачивать деньги, и везде чувствуют себя хозяевами жизни. Чуть что- хватаются за пистолет или кинжал. Оружие практически у всех жителей Северного Кавказа есть, добытое не только нелегальным путем. Недавно выяснилось, что МВД Чечни незаконно выдавало боевое оружие чиновникам, бизнесменам и др.А сколько там выявленных и не выявленных тайников с оружием, никто не знает. Все это вызывает значительный негатив по отношению к представителям этого народа. Сейчас волнения охватили Калининградскую область в связи с намерением построить в городском парке мечеть. "Калининградская область- не мусульманский регион, поэтому в центре города мечеть ни к чему. На окраине- пожалуйста"-так заявил один из пикетчиков, а другой сказал, что когда-то жил в Средней Азии и там некоренное население подстраивалось под местных. Почему, вопрошает он, в немусульманских регионах должно быть наоборот? По настоянию местных жителей в московском районе Текстильщики мечеть строиться не будет. Религиозная обстановка в Москве становится все более взрывоопасной. Около 10 тыс. мусульман, пришедшие на пятничный намаз к Соборной площади, увидели, что дороги к мечети перекрыты полицией. Начались волнения, отголоски которых слышны до сих пор. В общем, вопрос распространения мусульманства по России не простой, власти его пока не регулируют, хотя ситуация может стать взрывоопасной. Просто федеральные власти во всем покрывают Северный Кавказ, ибо не знают, что с ним делать, и боятся его внутренней разрушительной энергии. На самом деле, в Чечне работы нет и верховная власть тем самым подталкивает местных жителей к бандитизму. Дело в том, что уровень безработицы там колеблется от 55 до 80% и более, большинство жителей прозябает в нищете, на фоне которой процветают приближенные к власти очень богатые и неработающие люди. Между тем, именно там можно восстановить машиностроение и металлообработку на заводах в Грозном и Гудермесе, успешно работавших до 1991 г., производить детали для автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения, производить спецтехнику на базе шасси грузовых автомобилей, производить известь, строительный гипс, кирпич, щебень, цемент, песок, природный камень, наладить выпуск сборных бетонных и железобетонных изделий, развивать лесную и деревообрабатывающую промышленность, делать мебель из бука, граба и ясеня, шпон из ценных пород дерева, развивать легкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство, животноводство, птицеводство, художественные промыслы и т.д. Все это подробно описано в книге С.Липиной "Чеченская республика: экономический потенциал и стратегическое развитие". Людей нужно занять общественно полезным трудом, и тогда им не нужно будет оружие в руках и тогда их не загонишь в горы. Но никто этим заниматься не хочет и пока от Чечни государство откупается огромными бюджетными средствами. На недавней встрече с главой Дагестана М.Магомедовым Д.А.Медведев обещал выделить республике дополнительные средства, хотя в Дагестане правовое поле Российской Федерации не действует. Их лозунг: нет законов, кроме закона Аллаха. Там вся власть и экономические ресурсы в руках нескольких кланов. Вся их деятельность (присвоение земель, фальсификация, убийства, грабежи и т.п) прикрываются родственниками, назначаемыми в судебные и правоохранительные органы. По многим показателям тамошняя статистика остается для экспертов большим секретом, нет сведений по доходам и уровне бедности, нет четких данных даже о численности населения, а это означает, что немалая часть средств российских налогоплательщиков уходит на нужды "мертвых душ". Четверть выделяемых средств из федерального бюджета (а это почти 500 млн. долл.) поступает в Чечню по абсолютно непрозрачной графе "дотации на сбалансированность", еще 22% составляют специальные субсидии на капстроительство, на содержание госаппарата маленькая республика тратит в 1.5 раза больше средств, чем в среднем по стране. На различные пособия населению расходуется 10.4 млрд. руб., однако эта графа является находкой для организации различных схем увода денег, начиная с простых откатов. Северный Кавказ сегодня живет самостоятельной жизнью и от федерального центра и прочих регионов просит только одного- освобождения от налогов и побольше дотаций. Честно говоря такого рода обещания что президента, что премьера просто поражают, ведь такой произвол невозможен ни в одной стране без решения парламента при уже сверстанном и утвержденном бюджете. Наши лидеры распоряжаются деньгами налогоплательщиков, как захотят. Кто дал им такое право?

А если на Северном Кавказе появляются отдельные энтузиасты, желающие заняться мирным бизнесом, то приходится полиции платить 30%, местным властям и СЭС также 30%, гаишникам нужно отстегнуть и еще ваххабитам. В общем, без наведения должного порядка в этом регионе даже приблизиться к самоокупаемости не представляется возможным, так он и останется почти полностью дотационным. И тут может возникнуть вопрос, зачем регионам- донорам содержать таких агрессивных нахлебников? С какой стати изымаемые у них средства идут коррупционерам Северного Кавказа? Стало известным, что почти треть районных бюджетов республик Северного Кавказа попадает к боевикам через фиктивные торги с последующим обналичиванием. Получается, что деньгами из бюджета поддерживается деятельность бандитов и убийц. Вопрос в том, как долго население страны согласно терпеть строительство стадионов и мечетей на Кавказе, разворовывание там бюджетных средств вместо возведения больниц и дорог в остальной России. Сложившийся хаос выгоден коррумпированным чиновникам, делящим бюджетные средства, криминальным структурам и генералам, делающим деньги на крови. Фактически на Северном Кавказе идет вялотекущая гражданская война, а руководство то ли не может остановить кровопролитие, то ли ему это не нужно и не выгодно. Создается такае впечатление, что в расчете на численность населения самое большое число богатых людей проживают в одной из беднейших республик РФ- в Чечне. Вот недавно спонсор футбольной команды "Терек" решил прикупитьт еще и швейцарский футбольный клуб, против чего резко выступили жителши этого альпийского города. Тоже самое можно сказать и о махачкалинском клубе С.Керимова "Анджи", для которого закупаются многие игроки по вдвое-втрое завышенным ценам. Денежные потоки из России, составляющие свыше 90% местных бюджетов (в Чечне это 60 млрд. руб. ежегодно), мало влияют на экономическое развитие региона и на этих деньгах держится лояльность новоявленной элиты. Огромные суммы оседают в карманах лидеров клановых групп и их окружения, усугубляя резко возросшее социальное расслоение. Дотации распределяются непрозрачно, за них ведется борьба между этнополитическими группировками. А потом они на эти деньги, приезжая в Россию, скупают себе жилье, обзаводятся бизнесом, подкупают милиционеров и судей, скупают рынки, магазины, гостиницы, стадионы, проплачивают места в университетах, т.е. ведут себя нагло-агрессивным образом, устанавливая свои горские порядки и насаждая коррупцию и бандитизм. Многие из них плохо говорят по-русски. "Мы не хотели бы видеть тех, кто не говорит на немецком, поскольку в этом случае мигранты не смогут стать полноценными участниками рынка труда"- это слова не немецких националистов, а Ангелы Меркель. Или другое высказывание не французских националистов, а Президента Франции Н.Саркози: "Франция не обязана адаптироваться к исламу, это ислам обязан адаптироваться к Франции. Пришло время сменить деликатный тон в вопросе об иммиграции". Не британские националисты, а Д.Камерон сказал, что пора перевернуть страницу не оправдавшей себя политики прошлого и вместо "пассивной толерантности", которую европейцы практикуют до сих пор в отношении мигрантов, необходимо переходить к активному мускулистому либерализму.
Иначе говоря, мигранты уже достали и жителей Западной Европы и их правителей. Не очень существенно отличается в этом отношении ситуация в России, правда, власти пока отмалчиваются (их главная забота-как бы нефть в цене не упала), но возникают простые граждане. Не случайно 60% россиян хотели бы отделиться от Кавказа, и это сильно пугает простых людей, жителей Кавказа- от правозащитников до чабанов. В таком положении полностью виновата нынешняя власть, которая запуталась в национальной политике и пока что решила от Кавказа откупаться с тем, чтобы ей не мешали использовать богатства страны в своих целях. М.Ганапольский пишет, что когда в 90-х годах война в Чечне только начиналась, то Москва попросила старейшин как-то утихомирить новое поколение полевых командиров. Старики говорили, молодые их слушали, но сразу после этого молодые люди подошли к своим шикарным Мерседесам и Лексусам с перебитыми номерами, угнанными из Москвы и битком набитыми оружием и уехали. Они уехали в свои роскошные дома, а в домах были деньги, сделанные на афере с чеченскими авизо. Старейшины никогда не сидели в таких машинах, никогда не имели таких домов, а такие деньги им и не снились. Этот момент можно считать переломным, когда в Чечне появилась молодежь, не почитающая своих отцов, и когда молодежь увидела, что живя по своей бандитской морали, а не по отцовской, можно получить от жизни все. Молодые маргиналы одновременно пытаются следовать нескольким моделям поведения: прозападной ( охота за брендами, роскошные автомобили, ночная жизнь, наркотики и т.д.), поверхностно-исламской (соблюдение религиозных предписаний и праздников, держание поста и др.) и кавказской (остатки национального менталитета в виде почитания дома, старших, родственников, культ физической силы, кровная месть и т.п.). Руководители ФСБ и Следственного комитета с гордостью и помпой докладывают о раскрытии того или иного теракта, но только после его свершения. Ими устанавливаются личности террористов, их семьи и окружение, маршруты передвижения. Так было и с терактом в Домодедове. Подрывника звали Магомедом Евлоевым, но нам зачем это имя? Нам важно, чтобы взрывов не было, а для этого нужно знать, откуда берутся такие "магомеды", но такими данными ФСБ не располагает. В опубликованном в середине 2011 г. докладе "Северный Кавказ: перспективы и риски" показано нарастание негативных тенденций, активизация бандформирований, смыкания террористических и криминальных групп. Молодежь становится легкой добычей идейных, религиозных, этнических соблазнителей террористического и бандитского толка. На этом фоне формируется новое поколение бандитов, боевиков и смертников. Горцы в нескольких поколениях настолько за последние 20 лет отвыкли от мирной жизни, что готовы и хотят воевать и что не скоро у них появится потребность мирно трудиться. На межведомственном совещании по противодействию экстремизму глава МВД Р.Нургалиев подчеркнул, что межнациональная обстановка в России продолжает оставаться сложной, в т.ч. в Центральном федеральном округе, но из этой констаьтации никаких выводов и мероприятий не последовало. Продолжая заигрывание с Северо-Кавказским регионом, В.Путин на встрече с кавказской молодежью в лагере "Машук" заявил, что из федерального бюджета будет выделено 4 трлн. руб. на развитие курортов Северного Кавказа, куда, как он предположил, будет ежегодно приезжать до 5 млн. туристов, только если горячие кавказцы "не будут щипать туристок за мягкие места". Оставим без комментариев последнюю часть предыдущей фразы, и скажем лишь, что только сумасшедший иностранец или полусумасшедший россиянин рискнет туда приехать, поскольку есть достаточно много других более комфортных, не менее пейзажных, более спокойных и намного более безопасных мест, куда можно добраться за гораздо меньшие средства. Сейчас даже Европа после 50 лет политкорректности и увлечения мультикультурализмом захлебывается от притока мигрантов и кричит "Караул!", и об этом речь пойдет дальше. Необходимо учитывать, что на место каждого уничтоженного террориста, ваххабита или салафита встают десятки последователей, что говорит о неэффективности политики насилия.

1.29.Кто нами рулит?

По мнению премьера коррупция на местах не зависит от верхней власти (интересное оправдание), поскольку, как он считает, местную власть по-прежнему избирает население (а ее, видимо, нужно назначать). Во-первых, это говорит о недоверии премьера по отношению к простым гражданам, а во-вторых, как показано в данной работе, масштабы коррупции на верхних этажах власти не соизмеримы с нижними, хотя с 2004 г. кандидатов в губернаторы предлагает президент. При этом качество губернаторского корпуса резко снизилось, поскольку население выбирало крепких хозяйственников, а сейчас главным критерием является лояльность, которая совсем не страхует от прихода к власти непрофессиональных и нечистых на руку чиновников. Вся коррупция на самом деле идет сверху, а не снизу. Внизу лишь берут пример с вышестоящих товарищей. Пиаровским ходом в расчете на поддержку фанатов выглядит посещение В. Путиным могилы футбольного болельщика и проникновенные слова о нем. И эти слова были сказаны не тогда, когда это положено (в день убийства, похорон, на 9 дней), а после беспорядков в Москве и других городах. Но почему-то, когда погибли известные журналисты, адвокаты, якутский шахматист, врачи и многие другие, в том числе от рук милиции-полиции, премьер отмолчался. Возможно потому, что тогда выборы были не так близко, или потому, что В.Путин терпеть не может интеллигентов, особенно с бородёнками.

Конечно, для простых россиян премьер выглядит своим в доску, использующим жаргонный сленг, рубахой-парнем, летающим, стреляющим, плавающим по несколько часов в день, ездящим на "Жигулях" (миллионы ездят на этой марке машин, но за ними не везут 2-3 запасные машины с эскортом), ныряющим, посещающим спортивные соревнования, дарящим Корее тигрят, в скафандре поднимающим со дна Черного моря специально подложенные амфоры в районе Фанагории, ездящим на мотоциклах и участвующим в байк-шоу, ловящим рыбу в разных местах, посещающим монастыри, скиты и публичные мероприятия, переплывающим баттерфляем ледяную реку, ездящим на гоночной машине "Формулы-1" на трассе под С-Петербургом, скачущим на лошади по Тыве, сгибающим сковородку, увлекающимся мороженым, усыпляющим белого медведя, спускающимся по снежным горным трассам, взбирающимся на скалодром на Селигере, летающим на военных и транспортных самолетах, спускающимся в батискафе на Байкале, поющим, играющим на фортепиано, заботящимся о животных, выступающим на татами, встречающимся с футбольными фанатами (а их 30 млн.) и рокерами, обучающимся катанию на коньках (думаю- бесплатно, хотя за 45 мин. обучения нужно у нас выложить 100 евро), а все остальное свободное время как бы думающим о стране и ее людях. В общем и целом- экстремал. Видимо, премьер полагает, что все россияне обладают такими же возможностями, как он сам, и ставит задачу, что спортом должны заниматься 70% населения, практически ничего для этого не делая.

Недавно В.Путин в С-Петербурге открыл дамбу стоимостью в 109 млрд.руб. в акватории Финского залива, по которой проходит 6-полосная автомобильная дорога. Курировавший эту стройку совладелец С-Петербургского банка БФА миллионер В Коган (его состояние свыше 0.5 млрд. долл., годовой доход по декларации-821 млн. руб., в бизнесе заняты жена и сын) подал в отставку с поста главы департамента Минрегиона. Все эти вещи В.Путин делает с большим удовольствием вместо нудной и отвлекающей работы по руководству страной.На автосалоне МАКС-2011 В.Путину показали как бы новейший истребитель 5 поколения ПАК ФА Т-50, который, однако, был разработан в СССР еще 30 лет тому назад в ОКБ "Сухого". И, как заявил известный летчик М.Толбоев, на пятом поколении истребителей летали еще в 1980-ые годы, а далее с возмущением: "Их придумали 30 лет назад, а показываем в 2011 г.". Видимо, для того, чтобы кое-кому пустить пыль в глаза и потребовать еще денег. Ничего нового за 20 лет не придумали, а миллионы просто увели. Если в СССР в год выпускалось по 350 вертолетов, 600 гражданских и 650 военных самолетов, то сейчас- не более 10, а вокруг двух выпущенных Т-50 подняли пропагандистскую шумиху. По этому поводу комментаторы в Интернете шутят, что скоро от ВВС останется военно-воздушный змей и военно-воздушный шар. Кроме того, мебельный бизнесмен и он же министр обороны решил продать центральную базу ВВС Московского военного округа "Кубинку" с прекрасными подъездными путями, где расположены "Русские витязи" и "Стрижи" какому-то олигарху под какую-то товарную базу. Гибнет российская школа авиаторов из-за некомпетентности (это мягко сказано) руководства. Разбазарили, растащили, распродали все, что можно, ничего не создав взамен. И так за последние годы закрыли и продали множество аэродромов по всей стране (например, в Быково), а оставшиеся находятся в таком состоянии, что современные самолеты не могут принимать. Если в советское время в России было 1213 аэродромов, то сейчас их всего 239, что в 2 раза меньше, чем в Папуа Новой Гвинее. При этом ближнемагистральные самолеты Як-40, Ан-24 и другие давно исчерпали свой ресурс, а Ту-134 и Ту-154 все чаще из-за старости выходят из строя.

Многие публикации говорят о стремлениях В.Путина к шикарной жизни при полном сокрытии личной жизни (хотя в Сочи было засвечено совместное пребывание с А.Кабаевой) и личному обогащению, он регулярно посещает спортзал, ежедневно плавает, только свободного времени на действительное управление страной почему-то не остается. Заседания правительства и другие совещания проводятся как бы между прочим. Аппарат готовит повестку дня и материалы, а премьер их озвучивает. Он приезжает за 15 минут до начала совещания или заседания и после него сразу уезжает. Именно так видится со стороны. На премьерском пятом этаже пустуют сделанные для него бассейн и 2 банкетных зала. Это напоминает высказывание известного кардиохирурга Ю.Л.Шевченко, который будучи министром здравоохранения РФ, после операции говорил: "А теперь пойду поминистерю", т.е. хирургическую работу он считал своей основной деятельностью, а руководство здравоохранением страны- вспомогательной, в виде хобби или вынужденной. Системы управления страной нет, а проводимая в последние 20 лет политика провалилась во всех сферах и по всем направлениям. О В.Путине, как о нужном людям лидере, создается миф и пиар, работающие как бы на культ личности, и это становится все более очевидным для многих, хотя, понятно, если В.Путин выдвинет себя словами Д.Медведева в президенты, как это и произошло, то он им скорее всего станет. Дело даже дошло до того, что в ОНФ поступило предложение создать "Церковь Путина- бога единого".

Проведенные по инициативе ОНФ праймериз показали, что они дорогостоящие и во многих случаев были сфальцифицированы. ОНФ не возбудил избирателей, а лишь потянул ЕР в рейтинге назад. Получается, что глава исполнительной власти, возглавляющий самую большую партию страны, не являясь ее членом, предлагает через незарегистрированную общественную организацию (ОНФ), им же придуманную, изменить порядок работы чужих партий путем обязательности праймериз для всех партий. Но оппозиция правильно считает это вмешательством во внутрипартийные дела. С учетом всего изложенного, прямо сейчас нужно начать применять не паллиативные единичные, стихийные, волюнтаристские и пиаровско-путинские, а кардинальные и даже революционные системные меры, и не только для оздоровления экономики, а для оздоровления всего общества. Об этом пойдет речь ниже.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

viperson.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован